ξяąšз ůŋą νзż…

No hace tanto que quería la Magia, que creía en la Magia, y ahora me hablan de ella y es como hablar de la perfección (¿para qué? No va a cambiar nada por eso?)
He perdido tantas cosas en tan poco tiempo... que creo queno sé ni lo que he perdido. Y no, no he perdido el amor, el amor no desaparece porque está en cada cosa (stuff, things y Dingen)
Pero he perdido la Magia (no la magia, porque es algo inherente a mi vida), la Magia se ha ido, se ha ido con la pérdida de aquello que fuera mío hace un tiempo.
Me he separado de aquello que daba (o dio, no sé) sentido a mi vida.
No, no es un chico que me gusta, ni tan siquiera debería ser una persona; sólo son pequeños detalles, pequeñas estrellas que se han ido apagando en el cielo que se une a mi tierra y a mi mundo.

Soy un sinsentido porque a pesar de haber perdido tantas cosas que ahora hecho de menos, siento que he crecido y eso me apena, porque como dijo el desconocido maestro de Sofía (en palabras de Gaarder) a medida que nos hacemos mayores nos metemos más adentro en la piel del conejo y nos acomodamos entre sus pelos.

Y pensar que me decía que nunca caería dentro de la piel del conejo... de todas maneras, me repito: nunca me he sentido tan satisfecha como ahora, a pesar de todo lo malo que pueda pasar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nací en el 89, cuando los grandes ya habían muerto. Y cuando hablo de los grandes no digo los clásicos, digo los grandes, los conocidos... los que lograron estar casi al alcance de los clásicos, porque los grandes no tienen menos que ellos. Alocntrario, deben ponerse a su lado, no todos somos capaces de codearnos en su mismo escalón.

 

Nací, cuando le romanticismo estaba muerto, y la época hippie empezaba a decaer. Aparecí para causar desgracia, porque todo ha ido a peor, lo que me gusta y lo que no me gusta.

 

Nací cuando Martí i Pol, ya no hablaba, y Salvador Espriu estaba bajo tierra. Y ahora que aún veo que las ediciones que hicieron, traducieron y editaron algunos de ellos estan en mis manos, Me sorprendo. No debería, pero lo hago. Yo no les he vistpo, no he vivido con ellos, no he leído diarios en losque ellos eran las noticias y saber que lago suyo está cerca de mí me hace sentirimportante.

 

¡Ya ves! Ni que se vendiera por millones. Lo siento, pero las palabras no tienen valor. La cultura no está en venta.

 

Los libros son los mejores amigos mudos. No dicen nada, sin embargo, pueden darte muchas cosas. Personalmente, considero que un buen libro es aquel que transmite algo de por sí. Hay quien te trae por el camino de la amargura, hay algunos que son capaces de segregar una sustancia invisible pero pegajosa que evita que te despegues del libro en un tiempo x. Hay otros que se dedican a ser simpáticos y divertidos cuál payaso, con los que lo pasas bien. No es mejor un libro por provocar risas o lágrimas, sino por el simple hecho de provocar en nosotros una reacción.

En el caso de "La familia de Pascual Duarte" de Camilo José Cela, es un relato que puede hacernos reír de la desgracia. Es una de esas historias en las que el protagonismo es un desgraciado extremo. No necesita de nadie para pasarlo mal, aunque nunca lo busque él expresamente. A pesar de lo cruel de los hechos, es un personaje tratado por su autor con dulzura y cariño cuál hijo. No es una novela en sí divertida, aunque tiene puntos clave en los que puede arrancar una tímida sonrisa.

Puede que no sea uno de los grandes como Romeo y Julieta de Shakespeare o Don Quijote de la Mancha de nuestro Cervantes, pero es un buen libro. 

 

 

 

En la broma del bipolar (Yo soy bipolar) no existe más verdad que soy un dos en uno. Un paquete que va junto. Tengo dos partes, si es que no quiero buscarle más. Tengo mi parte espontánea, innata, y mi lado oscuro premeditado por las circunstancias en su momento y que hoy por hoy no pienso hacer trizas.

 

Mi lado innato es dulce, aterrorizado, tímido y callado. Es mi lado más díficil de controlar porque existe y surge por si sólo, como la sustancia de Descartes. Tiene una facilidad increíble para pasar de la sonrisa al llanto y al revés. Una piel de seda y nop or su tacto sinó por su delicadeza, cualquier uña mal cortada desgarra y duele hasta las lágrimas. Supongo que a eso se le llama ser pasional, ...si Hume me conociera quizás sería su musa del emotivismo moral... Quizás sea mi lado más mío, si no conociera la tristeza y la soledad que en su momento conocí, quizá sería egoísta y engreída como en el fondo soy, suerte de mi desgracia entonces.

 

Por otro lado está mi faceta oscura. Aquello que bulgarmente yo le he llamado mi lado gótico. ¿Gótico? ¿De qué? ¡Oh no! No... si se le quitan todos los prejuicios y las bromas que suelen haber encima, llego al a conclusión que no estoy más cerca de eso que de ser una niña rica. Si quisiera tendría todo lo que dije que quería, si no lo tengo será que en el fondo no le doy más importancia que a una etapa. El problema está en que no ha sido para mí una etapa, no creo que me haya mudado de piel like a snake y vuelva a mis andadas de antes, pero no por eso he dejado mis ya nombradas andadas. Me niego en rotundo. Supongo que coger y decir sólo soy gótica no es suficiente para mí. No puedo lanzar todos mis gustos de siempre, mis valores de hasta ahora y clasificarlos, y después tirar fuera de mí aquellos que no se ajusten a ese tan nombrado (y seguramente gastado nombre) movimiento gótico. No es justo ni para quien ya está dentro ni para mí. Yo soy lo que soy y lo que han hecho que sea. Una parte de mi no quiere ser una cualquiera, quiere conocer ese mundo oscuro que suena raro y a veces malo pero que en el fondo es como cualquier otro mundo cualquiera. Por eso no dejo de pensar que en el fondo no hay ninmgún sitio perfecto para mí, si no que me gustan demasiados para establecerme en uno sólo, así que alquilaré moradas en aquellos parajes que se ajusten amis gustos y valores y pasaré temporadas en unos y temporadas en otros.

 

No soy cualquiera, no soy unquadrado de ángulos rectos, ni un quadro a describir, ser persona implica cambiar y evolucionar. Y esa evolución conlleva ser ecléctico y aprender y coger aquella que te parezca útil. A mi no me parece útil juzgarme gótica ni borrega, no lo soy ni lo he sido. Puede que dude que algún día lo sea totalmente.

 

PD: Sé que soy repetitiva pero mis dudas siguen en pie y un no te preocupes no es suficiente para combatir mi inseguridad.

 

 

Para vosotros, porque yo quiero, porque pienso que os lo mereceis, porque creo que aunque no lo sepáis estáis conmigo, porque en el fondo, sé que sois mis amigos aunque no pasemos tiempo aunque no hablemos como en su momento...

 

Para vosotros: Fran, Javi, Eron, Thommy, Neo, Alexandra, Mire, Carol, Martínez, Ana y otros muchos que paso de buscar sus nombres porque tengo el día vago.

 

Porque a veces se cambia y no se acuerda uno de lo que tenía antes, de quién te hizo reír en otras tardes... porque a veces, y aunque no crea que a vosostros os pase lo msimo conmigo, notas que hechas de menos lagoy sin embargo no sabes muy bien cuanto tiempo hace que lo dejaste de tener. Porque aunque haya gente que se haya perdido por el camino, seguís isendo causantes de lo que soy y hay que agradecerlo puesto que estoy orgullosa de ello.

 

Espero que estéis bien, que si pasais por alguna casualidad por aquí que dejeis marca y porque os deseo la mejor de las suertes.

A ver si hablamos, o quedamos, o nos vemos... o me importa un pimiento xD

 

Leire

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No soy lo que parecía. He comprobado. Pensé que era una muñequita de cristal y lo único que me quedaba era comprobar que no llegaba a más porque no me había puesto en serio. Hablando en silencio... es lo que hago día a día, si no me escuchan porque no escribo, si no escribo porque sé que ponga lo que ponga no me va a satisfacer, quedará borrado en un para siempre que aunque se repita no volverá...

 

No soy lo que parecía, he dicho. Suena raro, no ser lo que parecer, pareces lo que no eres, que es lo mismo pero distinto. No ser lo que pareces ¿qué puede ser? Te escondes tras una máscara? ¡Y yo odiando los disfraces! Quizás no eres suficientemente objetivo para valorarte a ti y a tus actos? ¡Y yo odiando la hipocresía y el victimismo! Pues es un victimismo mudo... La gente no es justa consigo misma, ni proponiéndoselo, ni sin porponerselo. La gente es rara y será rara... las grandes masas son indecisas pues en las multitudes no suele haber una sola opinión y siempre hay matices. El único registro monosémico y sin connotaciones es el jurisdiccional, el técnico y el científico... normalmente no utilizamos ninguno de esos a no ser que trabajemos con ellos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pd: creo que con este diseño del fondo le va más el verde manzana este ^^ Disculpen las molestias xD 

Bullying!

 

Apareció... apareció el termino que definiria la situación de desigualdad entre unos y otros en un momento dado y consigue que el que tiene menos (de lo que sea: valor, dinero, importancia de cargo...) acabe por sentirse culpable y otras cosas.

Para variar, se denominó con un anglicismo (el inglés! hasta en la sopa... que lástima para aquellos que no les guste tal idioma xD).

 

No es que aparezca ahora, ya hace tiempo que se escucha pero no hace 50 años, por lo tanto aún es de los nuevos.

 

Se supone que el Bullying se sufre, se hace, se crea, aparece, llamadlo como queráis durante todo lo que son los estudios. Si mal no entiendo, el acoso para hacer que abandones un curro es el moving ¿Verdad? Cosa de la que no hablaré porque no controlo.

 

Bullying, acoso por parte de los compañeros. Éstos, acostumbran a adoptarte como amigo y así tienen monito de feria para pasar el rato. El principio son bromas, pequeños y ligeros piques y comentarios dejados ir así porque sí, fingiendo ser sin ánimos de ofender. A veces se queda ahí, a veces se extiende entre la gente y acaban por señalar los de la propia clase y el resto del pasillo y otras se llegan a las manos y cosas peores. No es nuevo, el gordo, feo, cuatro-ojos y listillo, siempre han existido y nadie dijo nada. Las peleas entre alumnos, los rebeldes sin causa que se pegaban hasta con las hormigas del patio y otros que decían ser inocentes pero siempre terminaban en boca de todos diciendo ser él el culpable de tal o cual agresión / acción.

 

Dicen que no hay perfil de víctimas y que cualquiera puede terminar siendo "el monito de feria". Dicen que hay perfil de acusadores, normalmente gente con carácter, que quiere llamar la atención, que busca ser líder por la fuerza y supongo que hay más motivos, porque hay quien cuando siente frustración lo paga con otros y qué mejor que tener una diana en clase. Después de años, unas víctimas dicen serlo aún después de tantos años y seguir sufriendo traumas y secuelas de esa "maldita" época para olvidar; otras aseguran haberlo superado; y algunos ex-acusadores dicen arrepentirse, aunque siempre quedan los que se sienten orgullosos de eso.

 

Las víctimas pueden rebotarse, callarse o llegar a ser suicidas con éxito. Algunos llegan a hacer a sus compañeros lo mismo que le hicieron a él a modo de venganza. La cuestión es que tanto siendo los acosadores, como siendo victimas... todos dejan secuelas y consecuencias inesperadas en muchos casos. Es una lástima que haya quien tiene que sufrir eso, pues hay quien nunca se recupera del todo de esos ataques.

 

Para todos ellos, un poquito de valor para superarlo y afrontarlo, para los demás, valor para saber denunciarlo y rebelarse. Ya que la mitad de las veces es solo para evitar ser un “monito de feria más”.